Комитет лесного хозяйства Московской области оказался в центре скандала, отказав обществу с ограниченной ответственностью в аренде земельного участка. Вместо этого он заключил договор с другой компанией, не проведя соответствующих торгов. Официальная позиция антимонопольной службы заключалась в том, что действия уполномоченного органа нарушают закон, что привело к предписанию о возврате государственной преференции и необходимости повторного рассмотрения заявлений. Подробности можно найти в документе Арбитражного суда Чукотского АО.
Тем не менее, три судебные инстанции признали решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) незаконным. Судьи указали на то, что предоставление участка осуществлялось на основании норм Лесного кодекса Российской Федерации, что фактически выходит за пределы компетенции антимонопольного органа. Как следствие, действия ФАС не могут заменить положения действующего законодательства страны.
Однако, коллегия по экономическим спорам Верховного Суда России сделала шаг, отменив предыдущие судебные акты. Она разъяснила, что немотивированный отказ в аренде одному из заявителей и последующее предоставление участка другому свидетельствуют о наличии предпочтительного отношения. Это, в свою очередь, нарушает публичные интересы и подпадает под запреты, установленные статьей 15 Закона о защите конкуренции.
Таким образом, ситуация с арендой земельного участка в Подмосковье стала очередным свидетельством сложностей, связанных с соблюдением антимонопольного законодательства и прозрачностью процессов распределения государственных ресурсов.